<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: o Sol do Estoril</title>
	<atom:link href="http://palavras-arquitectura.com/2007/09/20/o-sol-do-estoril/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://palavras-arquitectura.com/2007/09/20/o-sol-do-estoril/</link>
	<description>um olhar sobre a  arquitectura contemporânea</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Mar 2012 15:10:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Fiel Depositário</title>
		<link>http://palavras-arquitectura.com/2007/09/20/o-sol-do-estoril/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Fiel Depositário</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Oct 2007 11:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://palavras-arquitectura.com/2007/09/20/o-sol-do-estoril/#comment-71</guid>
		<description>Caro João, segui as suas migalhas na AspirinaLight e vim ter aqui. Deixo-lhe o meu comentário possível acerca daquilo que acho que é uma vergonha para a classe e que me entristece ainda mais pensando na quantidade de criaturas que em fase tenra da profissão &quot;admiram&quot; este senhor que costuma estar bem, mas desta vez fez da boa.

Caros, só me resta chorar neste pano..
Não consigo saber o que é pior. Se é uma população desinteressada do que supostamente é esta coisa a que cada um de nós intitula a Arquitectura. O facto de uma quantidade enorme de gente “cheia de papel” gastar entre 3 e 8 milhões de euros numa casa, que tem erros que nem um aluno do 1.º ano certamente não faria. Ou o facto de se estar a tentar vender esta “coisa” recorrendo a um vídeo proporcional ao mesmo nível intelectual das vítimas que acabaram de comprar as ditas casas.
Circulam imagens e desenhos onde é visível a presença do Arq. tal e qual como na referência a ele no filme.. Ausente. Pois certamente não esteve presente quando se desenhou um edifício num dos melhores sítios do nosso Portugal contendo erros como. Corredores com 32 mts de comprimento, quartos que 1/3 da área é corredor sem qualquer utilidade, ineficiência térmica no que diz respeito à área de envidraçados, falta de varandas.. etc.
É triste, porque qualquer “pato bravo” teria feito melhor figura que este Sr.º
É triste que o facto de ser uma promoção “chique / brega”, mas que tenha mesmo assim surtido efeitos comerciais, visto que apenas faltam vender dois apartamentos até à data.
Por tudo isto acho que só podemos chorar, porque rir.. já se riu muito</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro João, segui as suas migalhas na AspirinaLight e vim ter aqui. Deixo-lhe o meu comentário possível acerca daquilo que acho que é uma vergonha para a classe e que me entristece ainda mais pensando na quantidade de criaturas que em fase tenra da profissão &#8220;admiram&#8221; este senhor que costuma estar bem, mas desta vez fez da boa.</p>
<p>Caros, só me resta chorar neste pano..<br />
Não consigo saber o que é pior. Se é uma população desinteressada do que supostamente é esta coisa a que cada um de nós intitula a Arquitectura. O facto de uma quantidade enorme de gente “cheia de papel” gastar entre 3 e 8 milhões de euros numa casa, que tem erros que nem um aluno do 1.º ano certamente não faria. Ou o facto de se estar a tentar vender esta “coisa” recorrendo a um vídeo proporcional ao mesmo nível intelectual das vítimas que acabaram de comprar as ditas casas.<br />
Circulam imagens e desenhos onde é visível a presença do Arq. tal e qual como na referência a ele no filme.. Ausente. Pois certamente não esteve presente quando se desenhou um edifício num dos melhores sítios do nosso Portugal contendo erros como. Corredores com 32 mts de comprimento, quartos que 1/3 da área é corredor sem qualquer utilidade, ineficiência térmica no que diz respeito à área de envidraçados, falta de varandas.. etc.<br />
É triste, porque qualquer “pato bravo” teria feito melhor figura que este Sr.º<br />
É triste que o facto de ser uma promoção “chique / brega”, mas que tenha mesmo assim surtido efeitos comerciais, visto que apenas faltam vender dois apartamentos até à data.<br />
Por tudo isto acho que só podemos chorar, porque rir.. já se riu muito</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Antonio Beraldo</title>
		<link>http://palavras-arquitectura.com/2007/09/20/o-sol-do-estoril/comment-page-1/#comment-70</link>
		<dc:creator>Antonio Beraldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 20:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://palavras-arquitectura.com/2007/09/20/o-sol-do-estoril/#comment-70</guid>
		<description>Lamentável e altamente discutível, sob quaisquer aspectos, a decisão de empreender uma &quot;intervenção arquitetônica&quot; tão mal resolvida !
E pensar que hoje se projetam estruturas levando-se em conta a não agressão visual.
Aos moradores e frequentadores da região do Caiscais, todo  pesar por essa agressão à natureza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lamentável e altamente discutível, sob quaisquer aspectos, a decisão de empreender uma &#8220;intervenção arquitetônica&#8221; tão mal resolvida !<br />
E pensar que hoje se projetam estruturas levando-se em conta a não agressão visual.<br />
Aos moradores e frequentadores da região do Caiscais, todo  pesar por essa agressão à natureza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ricardo Mota (dreamer)</title>
		<link>http://palavras-arquitectura.com/2007/09/20/o-sol-do-estoril/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Ricardo Mota (dreamer)</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 14:07:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://palavras-arquitectura.com/2007/09/20/o-sol-do-estoril/#comment-64</guid>
		<description>Bem João, como já se falou noutros suportes, esta campanha que foi lançada tem os alvos perfeitamente definidos, e não me parece que alguém como o Gonçalo Byrne, ou qualquer um de nós faça parte desse alvo... posso estar a dizer uma barbaridade, mas é nisso que prefiro acreditar, para não cair no ridículo de pensar que todos os outros pensam de uma forma contrária à minha... isto diz muito sobre as opções tomadas em projecto...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem João, como já se falou noutros suportes, esta campanha que foi lançada tem os alvos perfeitamente definidos, e não me parece que alguém como o Gonçalo Byrne, ou qualquer um de nós faça parte desse alvo&#8230; posso estar a dizer uma barbaridade, mas é nisso que prefiro acreditar, para não cair no ridículo de pensar que todos os outros pensam de uma forma contrária à minha&#8230; isto diz muito sobre as opções tomadas em projecto&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: [blog] palavras da arquitectura - Pgina 4 - Arquitectura.pt</title>
		<link>http://palavras-arquitectura.com/2007/09/20/o-sol-do-estoril/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>[blog] palavras da arquitectura - Pgina 4 - Arquitectura.pt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 11:36:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://palavras-arquitectura.com/2007/09/20/o-sol-do-estoril/#comment-63</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] o Sol do Estoril   &quot;(&#8230;) E as questes colocam-se. No estaremos ns a criar um novo Estoril Sol, condenado ao fracasso como o que est a ser demolido actualmente? Ser esta a viso que queremos ter da Baa de Cascais e do Vale da Ribeira da Castelhana? Ento para que queremos uma praia privativa onde entre a nossa habitao e a praia temos uma marginal e uma linha de comboio? Ser assim to convidativa? No estaremos ns a Dubazar a paisagem de Cascais, a querer ter ainda mais do que aquilo que o lugar nos oferece? (&#8230;)&quot;     artigo completo em: <a href="http://palavras-arquitectura.com" rel="nofollow">http://palavras-arquitectura.com</a>  __________________ myspace  deviantART [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

