Comments on: Trabalhar com arquitecto?

By: João Sousa

João Sousa — Thu, 08 Nov 2007 18:05:36 +0000

Tiago: e nesse sentido estamos totalmente de acordo! Se existe um acordo entre o cliente e o arquitecto, tal como um contrato, esse acordo é para cumprir.. Mais uma vez existirão bons e maus exemplos.

Quando digo que o cliente deverá coordenar a evolução do projecto refiro-me ao facto de que quando o Arquitecto começa a colocar as ideias no papel, o cliente deverá acompanhar em parte esse processo e não deixar andar durante semanas ou meses e esperar logo por um resultado final. É muito mais vantajoso se o cliente está interessado em ter um bom projecto e participa activamente nesse processo, estabelecendo boas relações com o arquitecto (e vice-versa), podendo a tempo sugerir alterações, discutir ideias, do que esperar pelo o produto final e só aí dizer que o projecto está fora dos orçamentos pedidos.

A respeito desta relação arquitecto-cliente sugiro a visita atenta do blog Casa em Arruda dos Vinhos, que demonstra um percurso de projecto e obra de grande sucesso de grande inspiração entre arquitecto e cliente. Não só a casa é precisamente aquilo que o cliente queria (como aparece expresso pelas palavras do mesmo), como foi feita com custos bastante controlados.

By: João Morgado

João Morgado — Thu, 08 Nov 2007 15:02:07 +0000

Completo o comentário anterior afirmando que “Existem bons e maus arquitectos, tal como existem bons e maus profissionais noutras áreas e sectores.”

Há dias, na secção de Arquitectura de uma livraria, ouvi um senhor que dizia para uma amiga: “Eles alteraram aquilo tudo, não ficou nada como eu queria! Está visto que vai ficar uma porcaria… quero lá saber, não sou eu que lá vou morar!”

Acho que esta forma de pensar diz tudo.
Abraços

By: Tiago Faneca

Tiago Faneca — Thu, 08 Nov 2007 14:02:23 +0000

É óbvio que generalizei quando resolvi deixar a minha opinião neste blog. Também sei que a generalização tende para a injustiça.
Deixei-me ir na esteira que lançou no seu post. Ou quando transforma em «barracos» todas as casas não projectadas por arquitectos está a dar exemplos baseados em rigor?
O problema que genericamente abordei está patente, sobre outra perspectiva, na sua resposta logo a seguir à parte em que me cita. O cliente do arquitecto não sabe nada de arquitectura e não tem de saber coordenar o projecto mas tão só apresentar as suas necessidades.
Para isso está lá o técnico - que é o arquitecto.
1. Quando o cliente apresenta as suas necessidades e elabora com o arquitecto um programa base fazendo-o acompanhar de um plafond para a construção, é obrigação do arquitecto respeitá-los (programa e plafond) ou dizer à partida que não projecta para aquele plafond.
2. Quando o arquitecto sugere determinados materiais ou soluções arquitectónicas, sabendo de antemão, tendo em conta a sua experiencia profissional, que farão ultrapassar o plafond fornecido pelo cliente, não pode depois dizer que foram devidamente aprovadas por este.
O arquitecto não pode demitir-se da sua qualidade de técnico e de coordenador do projecto.
Aqui vão duas regras que os arquitectos deviam interiorizar para que o senso comum sobre estas questões se modificasse.

By: João Sousa

João Sousa — Wed, 07 Nov 2007 16:06:41 +0000

Tiago: Respeito essa opinião, no entanto é sustentada segundo generalidades e maus exemplos. Em todos os ofícios existem bons e maus profissionais, por isso aquilo que devemos salientar ou são bons ou maus exemplos. Infelizmente sempre teremos profissionais que projectarão independentemente de custos e/ou necessidades. No entanto por isso é que eu friso que antes de se fazer este investimento deveremos saber escolher perfeitamente qual será o profissional que se ocupará do nosso projecto.

A questão de que “os arquitectos projectam sem qualquer contenção orçamental, sucumbindo a exercicios estilisticos, usando soluções arquitectónicas caras e materiais de revestimento ainda mais caros” é bastante clara do pensamento do senso comum. Agora se queremos ter uma boa casa, temos não só de escolher um arquitecto à altura (do desafio) como também teremos de ser capazes de coordenar o projecto de acordo com as nossas necessidades. São tudo questões a ser debatidas com o arquitecto e a serem aferidas nas primeiras reuniões. Eu não deixaria nunca brincarem com o meu dinheiro, mas quereria uma casa que a longo prazo fosse sustentável para as minhas economias.

Deveremos ver para além do evidente.

By: Tiago Faneca

Tiago Faneca — Wed, 07 Nov 2007 14:48:07 +0000

Isto seria tudo verdade num mundo perfeito. No mundo em que vivemos, os arquitectos estão mais preocupados em concepções teóricas sobre a casa ideal e em projectos supostamente artisticos ou da moda que os catapulte não sei bem para onde (tal como diz: «É a única pessoa artisticamente capaz de conceber…»). E toda a gente sabe que a casa ideal, ou a dos nossos sonhos, NÃO EXISTE. Toda e qualquer casa é um conjunto de concessões entre o que se gosta muito e o que se gosta menos. Se tivermos sorte fica o não gosta nada de fora.
Aquilo que vejo constantemente acontecer é os orçamentos das construções das casas projectadas por arquitectos serem 2 ou 3 vezes superiores ao plafond fornecido pelos clientes, impossibilitando a construção da casa. Fica então o cliente com um «sustentável» projecto em mãos que serve para absolutamente nada.
Isto acontece porque os arquitectos projectam sem qualquer contenção orçamental, sucumbindo a exercicios estilisticos, usando soluções arquitectónicas caras e materiais de revestimento ainda mais caros. Assim, explodem, sem qualquer respeito, os limites orçamentais dos clientes.
Esta é a razão pela qual as pessoas fogem dos arquitectos.

By: Soda

Soda — Sat, 03 Nov 2007 01:10:12 +0000

Mas que grande post!

Os meus sinceros parabéns.

By: nieves

nieves — Thu, 01 Nov 2007 23:04:22 +0000

ta bien joao, es una pena porque creo que este blog lo leen principalmente arquitectos, lo deberían leer la gente de a pie para darse cuenta de que es verdad lo que dices

By: maria

maria — Thu, 01 Nov 2007 22:12:57 +0000

Nunca li um texto com tanta verdade! mas infelizmente o espirito do portugues ainda é fazer hoje e “remediar” amanha.. Alterar mentes é uma meta a cumprir!

By: [blog] palavras da arquitectura - P�gina 4 - Arquitectura.pt

[blog] palavras da arquitectura - P�gina 4 - Arquitectura.pt — Mon, 29 Oct 2007 01:47:38 +0000

[...] Trabalhar com Arquitecto? H� dias descobri este f�rum: forumdacasa. E com ele comecei tamb�m a tomar conhecimento real sobre o pensamento do ser humano comum perante esta esp�cie (aparentemente) t�o dispens�vel que � o Arquitecto. No meio de tantas afirma��es de revolta, de ignor�ncia, de incompreens�o ou simplesmente de desinteresse, resolvi quase como em forma de manifesto explicar em palavras comuns o porqu� de se trabalhar com um Arquitecto: �Todos n�s queremos ter a casa dos nossos sonhos, como aquela que vimos algures numa revista, talvez sem piscina, mas com um belo jardim. Talvez sem paredes de vidro, mas com janelas pontuadas nos al�ados. Talvez com cobertura plana ou mesmo inclinada. Ora, porqu� contratar um arquitecto se afinal de contas j� todos n�s sabemos o que queremos? Porque n�o falar ao amigo do nosso primo que tem jeito para o desenho e dizer-lhe que nos fa�a um rabisco com tr�s quartos, uma sala, uma cozinha e casas de banho? Porque n�o falar ao tio de um amigo nosso que � empreiteiro e que faz as obras num instante e a baixo custo? artigo completo em: palavras-arquitectura.com __________________ myspace deviantART [...]

By: João Morgado

João Morgado — Sun, 28 Oct 2007 21:58:33 +0000

Infelizmente a sociedade Portuguesa não está preparada para investir no que quer que seja… veja-se pelos carros, roupa, férias…

Créditos atrás de créditos, dívidas, saldos, fuga aos impostos… um verdadeiro salve-se quem puder.
Cada dia vejo mais pessoas que procuram um retorno rápido, baixo investimento, comodismo…

Cabe-nos a nós, arquitectos e futuros arquitectos, mudar esse panorama e não ceder.

Abraços