Comments on: do desenho intemporal http://palavras-arquitectura.com/2008/06/22/do-desenho-intemporal/ um olhar sobre a arquitectura contemporãnea Fri, 21 Nov 2008 06:52:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: TT http://palavras-arquitectura.com/2008/06/22/do-desenho-intemporal/#comment-331 TT Mon, 18 Aug 2008 13:28:54 +0000 http://palavras-arquitectura.com/?p=249#comment-331 Também acho o texto muito contemporâneo...o que só prova que as mentalidades demoram muito a mudar e a arquitectura a afirmar-se...construir não é fazer arquitectura, reproduzir imagens não é arquitectura. Criar, reinterpretar, adequar, respeitar, afirmar, emocionar...isso sim é arquitectura. E como a criação corresponde a um acto devidamente balizada no espaço e no tempo, deve enquadrar-se nos mesmos...ou seja, no lugar, como o espaço de leitura do objecto, e no tempo, onde recorremos às técnicas e tecnologias disponíveis e adequadas. Quanto à fluidez....tendo o Homem e a natureza curvas na sua concepção, não ficar a leitura dos espaços reforçada pela contradição entre o regrado e o aleatório (aparente, uma vez que a natureza não é nada desregrada)? Também acho o texto muito contemporâneo…o que só prova que as mentalidades demoram muito a mudar e a arquitectura a afirmar-se…construir não é fazer arquitectura, reproduzir imagens não é arquitectura. Criar, reinterpretar, adequar, respeitar, afirmar, emocionar…isso sim é arquitectura. E como a criação corresponde a um acto devidamente balizada no espaço e no tempo, deve enquadrar-se nos mesmos…ou seja, no lugar, como o espaço de leitura do objecto, e no tempo, onde recorremos às técnicas e tecnologias disponíveis e adequadas.

Quanto à fluidez….tendo o Homem e a natureza curvas na sua concepção, não ficar a leitura dos espaços reforçada pela contradição entre o regrado e o aleatório (aparente, uma vez que a natureza não é nada desregrada)?

]]> By: A Agressão da Beringela http://palavras-arquitectura.com/2008/06/22/do-desenho-intemporal/#comment-328 A Agressão da Beringela Sun, 10 Aug 2008 10:47:23 +0000 http://palavras-arquitectura.com/?p=249#comment-328 Por "as formas advém das necessidades e a imagem da função" o Homem não devia ser obrigado a caminhar segundo linhas rectas, directrizes comuns da arquitectura contemorânea. A natureza do pensamento e ele mesmo não são uniformes, nem rectos, muito menos geométricos ou lineares, o Homem é um ser curvilíneo e tudo no seu teatro o reflecte. Porque não reflectir a fluidez desta natureza no traço do arquitecto? Não é ele Homem também? Por “as formas advém das necessidades e a imagem da função” o Homem não devia ser obrigado a caminhar segundo linhas rectas, directrizes comuns da arquitectura contemorânea. A natureza do pensamento e ele mesmo não são uniformes, nem rectos, muito menos geométricos ou lineares, o Homem é um ser curvilíneo e tudo no seu teatro o reflecte. Porque não reflectir a fluidez desta natureza no traço do arquitecto? Não é ele Homem também?

]]>